离婚纠纷 （2014）中中法民一终字第910号

判断是否准许离婚的标准为夫妻感情是否已经破裂。文某某、梁某某婚前了解不深，婚后夫妻感情不佳，现双方对离婚均无异议，应认定文某某、梁某某夫妻感情已经破裂。文某某要求离婚，原审法院予以准许。关于长子文ＸＸ、次子文财华的抚养问题，双方均同意长子文ＸＸ由梁某某抚养、次子文财华由文某某抚养，双方各自承担抚养费，该安排并没有明显不利于长子文ＸＸ、次子文财华的成长，原审法院予以确认。关于位于中山市黄圃镇乌珠下冲街四巷8号房产的分割问题，原审法院认为，该房产并没有办理产权证，且文某某、梁某某均陈述长子文ＸＸ的分红款用于建设房屋，故该房产权属并不清晰，存在其他权利人的可能性，本案不宜进行处理，双方如有需要，可另案主张解决。关于两间出租屋的分割问题，同理，因产权并不清晰，可能涉及其他权利人，原审法亦不进行处理。关于梁某某主张文某某向其母亲借款25000元，向其大哥借款25000元，梁某某对此并未提交证据证实，文某某对此不确认，本院不予处理。关于梁某某主张文某某赔偿精神损害抚慰金20000元的问题，原审法院认为，从公安机关的调查笔录、医院诊断资料可以证实，双方因感情不和，经常打架，上述冲突系双方原因导致，而

判断是否准许离婚的标准为夫妻感情是否已经破裂。文某某、梁某某婚前了解不深，婚后夫妻感情不佳，现双方对离婚均无异议，应认定文某某、梁某某夫妻感情已经破裂。文某某要求离婚，原审法院予以准许。关于长子文ＸＸ、次子文财华的抚养问题，双方均同意长子文ＸＸ由梁某某抚养、次子文财华由文某某抚养，双方各自承担抚养费，该安排并没有明显不利于长子文ＸＸ、次子文财华的成长，原审法院予以确认。关于位于中山市黄圃镇乌珠下冲街四巷8号房产的分割问题，原审法院认为，该房产并没有办理产权证，且文某某、梁某某均陈述长子文ＸＸ的分红款用于建设房屋，故该房产权属并不清晰，存在其他权利人的可能性，本案不宜进行处理，双方如有需要，可另

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第910号上诉人（原审被告）：梁某某，女，1977年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：梁桥容，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文某某，男，1976年9月29日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人梁某某因与被上诉人文某某离婚纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法黄民一初字第155号民事判……