故意伤害 （2017）黔04刑终228号

上诉人杜小伍故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于杜小伍所提原判定性错误的上诉理由，经审理认为，本案系因詹某某等人驾车经过案发现场时，站在路中间的杜小伍未避让引发，双方从口角争执上升到肢体冲突继而形成互殴，杜小伍持水果刀刺伤被害人詹某某右大腿致重伤二级。其行为符合故意伤害罪的构成要件，该上诉理由不能成立，不予采纳。所提鉴定意见与被害人伤情不符的辩解意见，经审理认为，被害人詹某某的人体损伤程度鉴定意见系由有资质的鉴定人员根据检验所见并结合被害人被打伤后在医院的治疗经过依法作出，鉴定程序并未违反法律规定，鉴定结果合法有据，具有证明效力和证明力，应予采纳。故该辩解意见不能成立，不予采纳。所提自首情节应予认定的辩解意见，经审理认为，杜小伍虽于事发后主动到公安机关配合调查，接受行政处罚，但待本案刑事立案后，公安民警根据杜小伍预留的联系方式却未能找到本人，后经网上追逃将其抓获归案，故而不能认定为自首。该辩解意见仍不能成立，不予采纳。原判据其犯罪事实，结合其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，判处其有期徒刑三年零九个月并无不当，故所提量刑过重的上诉理由也不能成立。原判认定事实清楚，适用

上诉人杜小伍故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于杜小伍所提原判定性错误的上诉理由，经审理认为，本案系因詹某某等人驾车经过案发现场时，站在路中间的杜小伍未避让引发，双方从口角争执上升到肢体冲突继而形成互殴，杜小伍持水果刀刺伤被害人詹某某右大腿致重伤二级。其行为符合故意伤害罪的构成要件，该上诉理由不能成立，不予采纳。所提鉴定意见与被害人伤情不符的辩解意见，经审理认为，被害人詹某某的人体损伤程度鉴定意见系由有资质的鉴定人员根据检验所见并结合被害人被打伤后在医院的治疗经过依法作出，鉴定程序并未违反法律规定，鉴定结果合法有据，具有证明效力和证明力，应予采纳。故该辩解意见不能成立，不予

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑终228号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜小伍，男，1975年6月1日出生，住关岭自治县。因故意伤害行为于2016年1月15日被行政拘留7日，并处罚款200元。同年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现押于安顺市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人詹某某，男，1994年6月8……