建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民初1248号

本案争议的焦点问题是：一、正合公司、岚博公司、工业公司是否为本案适格被告；二、涉案工程价款结算的依据，下欠西京公司工程款的金额；三、正合公司、岚博公司、工业公司是否应共同支付西京公司欠款及利息、赔偿停工损失和返还保证金。一、关于正合公司、岚博公司、工业公司是否为本案适格被告的问题。依据2006年5月18日西安分厂与岚博公司签订的协议，可以认定涉案工程系西安分厂与岚博公司共同投资联合开发，双方之间形成联建法律关系。2007年7月30日岚博公司与中长公司签订协议约定，岚博公司将涉案工程发包给中长公司施工，后中长公司未参与施工，而由张炳善以西京公司的名义成立海红佳苑新区项目部进行施工，以上事实可以认定涉案工程发包方为岚博公司，施工方为西京公司，岚博公司作为本案被告适格。2009年11月20日长海分公司与岚博公司签订一份补充协议，载明双方继续履行2006年5月18日原西安分厂与岚博公司签订的协议。由此可见，西安分厂破产后，长海分公司承继了该协议中西安分厂的权利义务,由于长海分公司系正合公司设立，不具备法人资格，故其民事责任应由正合公司承担，正合公司作为本案被告主体适格。工业公司作为西安分厂的上

本案争议的焦点问题是：一、正合公司、岚博公司、工业公司是否为本案适格被告；二、涉案工程价款结算的依据，下欠西京公司工程款的金额；三、正合公司、岚博公司、工业公司是否应共同支付西京公司欠款及利息、赔偿停工损失和返还保证金。一、关于正合公司、岚博公司、工业公司是否为本案适格被告的问题。依据2006年5月18日西安分厂与岚博公司签订的协议，可以认定涉案工程系西安分厂与岚博公司共同投资联合开发，双方之间形成联建法律关系。2007年7月30日岚博公司与中长公司签订协议约定，岚博公司将涉案工程发包给中长公司施工，后中长公司未参与施工，而由张炳善以西京公司的名义成立海红佳苑新区项目部进行施工，以上事实可以认

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民初1248号原告：西安市西京城建总公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城马王街道沣京路51号。法定代表人：闫育鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张普阳，男，该公司员工，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：李建民，陕西法智律师事务所律师。被告：西安正合置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路335号。法定代表人：代省斌，该公司总经理。……