买卖合同纠纷 （2017）津02民初318号

天津冶金集团与河北汇源集团签订《煤炭买卖合同》、《还款协议》，以及天津冶金集团与河北汇源集团、唐山水泥公司签订《保证合同》，均为合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。合同各方当事人均应按合同之约定履行合同约定的义务。天津冶金集团依约向河北汇源集团供应煤炭，河北汇源集团未按合同之约定向天津冶金集团支付相应的对价，依法应当承担违约责任。唐山水泥公司亦未按保证合同之约定履行担保义务，依法亦应承担相应的担保责任。天津冶金集团请求判令河北汇源集团偿还所欠货款39164305.18元及相应的违约金、唐山水泥公司对河北汇源集团所欠天津冶金集团的上述债务承担连带给付责任的诉讼主张，本院依法予以支持。河北汇源集团、唐山水泥公司所述不承担违约金的抗辩理由，因天津冶金集团与河北汇源集团签订的《还款协议》第五条中，对违约金的支付已作出明确约定，河北汇源集团、唐山水泥公司该抗辩理由本院不予采信。唐山水泥公司承担担保责任后，有权向河北汇源集团追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、

天津冶金集团与河北汇源集团签订《煤炭买卖合同》、《还款协议》，以及天津冶金集团与河北汇源集团、唐山水泥公司签订《保证合同》，均为合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。合同各方当事人均应按合同之约定履行合同约定的义务。天津冶金集团依约向河北汇源集团供应煤炭，河北汇源集团未按合同之约定向天津冶金集团支付相应的对价，依法应当承担违约责任。唐山水泥公司亦未按保证合同之约定履行担保义务，依法亦应承担相应的担保责任。天津冶金集团请求判令河北汇源集团偿还所欠货款39164305.18元及相应的违约金、唐山水泥公司对河北汇源集团所欠天津冶金集团的上述债务承担连带给付责任的诉讼主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初318号原告：天津冶金集团贸易有限公司，住所地天津市河西区越秀路68号银河大厦25层。法定代表人：苏金铎，董事长。委托诉讼代理人：郭菲，天津四方君汇律师事务所律师。被告:河北汇源炼焦制气集团有限公司，住所地河北省唐山市古冶区卑家店乡毛山村南。法定代表人:徐建国，董事长。委托诉讼代理人：刘广安，男，该公司员工。被告：唐山市燕南水泥有限公司……