（2014）唐民二终字第1035号

原告杨志杰与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。故原告杨志杰要求被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付保险理赔金人民币76703元，理据充足部分为71110元，本院予以支持。庭审中被告辩称原告车损评估价格过高，要求重新鉴定，本院依职权通知相关鉴定人员出庭接受询问，原被告双方对出庭人员的身份均无异议，相关人员对其公司出具的公估报告也作出了合理解释，且被告未提供符合民诉法规定的重新鉴定的证据，故本院不予准许；因原告提交的车损公估报告中相关鉴定人员并未对配件残值的扣减方法及参照标准进行明确解释说明，故本院酌情扣除冀B×××××／冀B×××××挂号车辆配件总损失59800元的5%为2990元，车辆损失本院共支持67110元；原告对被保险车辆进行评估时未通知合同的相对方（保险人）一方，未能举证证明出现保险事故后向被告主张赔付被告怠于履行核损义务，故原告主张的评估费2103元，系其自行扩大的损失，本院不予支持；庭审中原告未能提供相应的施救费收

原告杨志杰与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。故原告杨志杰要求被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付保险理赔金人民币76703元，理据充足部分为71110元，本院予以支持。庭审中被告辩称原告车损评估价格过高，要求重新鉴定，本院依职权通知相关鉴定人员出庭接受询问，原被告双方对出庭人员的身份均无异议，相关人员对其公司出具的公估报告也作出了合理解释，且被告未提供符合民诉法规定的重新鉴定的证据，故本院不予准许；因原告提交的车损公估报告中相关鉴定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1035号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦。负责人：焦渭滨，该公司总经理。委托代理人：王军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨志杰。委托代理人：孙建新，河北高阶律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（……