排除妨害纠纷 (2018)苏05民终8020号
裁判要旨
公民的物权受法律保护,所有权人对自己的不动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,案涉房屋经生效判决确定归窦文娟一人所有,且窦文娟已依法办理了相应的权属证书,其对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利,而刘庆河在生效判决确定后丧失了占有、使用案涉房屋的基础,刘庆河、唐斌占有、使用案涉房屋且拒不搬出的行为构成对窦文娟物权的妨害,理应予以排除,故对窦文娟要求刘庆河、唐斌搬离案涉房屋的诉讼请求,一审法院予以支持。刘庆河、唐斌提出的案涉房屋系其购买、不服离婚判决等意见不能对抗生效的裁判文书,一审法院对此不予采纳。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:刘庆河、唐斌应于判决生效之日起十日内从苏州高新区幸福未来花园9幢704室房屋搬离并将房屋交还窦文娟;案件受理费80元,减半收取40元,由刘庆河、唐斌负担。二审中当事人未提交证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,物权受到妨害的,权利人可以要求排除妨害或消除危险,而权利人行使物权的前提是对该物权已经取得合法有效的权利凭证
摘要
唐斌与窦文娟、刘庆河排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终8020号上诉人(原审被告)唐斌,女,1963年3月2日生,汉族,住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人:周亮,北京盈科(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)窦文娟,女,1984年12月25日生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:蔡瑰,江苏正欣律师事务所律师。原审被告:刘庆河,男,1984年8月21日生,汉族,住江苏省苏州市……