非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品 (2019)云05刑初148号
裁判要旨
云南濒科委司法鉴定中心经过云南省司法厅许可业务范围:野生动物司法鉴定,包括野生动物及其制品的科属、种类、保护级别、年龄、原生地、调查范围内生物总量、经济价值等司法鉴定,因此云南濒科委司法鉴定中心根据相关规定是有鉴定资质的;其中虎皮和羚羊角是完全可以通过形态学鉴定辅以分子生物学鉴定的;云南濒科委司法鉴定中心采用学术论文即该专业领域多数专家认可的技术方法;综上所述,上述证据收集程序合法,内容客观真实,且相互之间具有关联性,本院予以采信。 本院认为,被告人何李成、陈泊冰、杨世玺非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品的行为,已触犯刑律,被告人何李成构成了非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪;被告人陈泊冰构成了非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪;被告人杨世玺构成了非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪,三被告人犯罪情节特别严重。公诉机关指控本案三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立,本院予以确认。本案系共同犯罪,被告人何李成、陈泊冰起主要作用,系主犯,被告人杨世玺受“缅甸人”指使运输珍贵、濒危野生动物制品,起次要作用,系从犯,可减轻处罚。被告人何李成、陈泊冰归案后如实供述犯罪事实,具
摘要
云南濒科委司法鉴定中心经过云南省司法厅许可业务范围:野生动物司法鉴定,包括野生动物及其制品的科属、种类、保护级别、年龄、原生地、调查范围内生物总量、经济价值等司法鉴定,因此云南濒科委司法鉴定中心根据相关规定是有鉴定资质的;其中虎皮和羚羊角是完全可以通过形态学鉴定辅以分子生物学鉴定的;云南濒科委司法鉴定中心采用学术论文即该专业领域多数专家认可的技术方法;综上所述,上述证据收集程序合法,内容客观真实,且相互之间具有关联性,本院予以采信。 本院认为,被告人何李成、陈泊冰、杨世玺非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品的行为,已触犯刑律,被告人何李成构成了非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云05刑初148号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人何李成,男,白族,1984年1月28日出生于云南省保山市隆阳区,小学文化,农民,住保山市隆阳区,何李成曾于2014年4月4日因收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪,被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金30000元。因本案于……