机动车交通事故责任纠纷 （2018）川01民终5096号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.本案事故责任划分比例；2.商业三者险免赔理由是否成立；3.李文静因李某死亡遭受各项损失的认定。一审法院对争议焦点，分别认定如下：1.关于事故责任划分比例问题。一审法院认为，根据交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、四川司旭日司法鉴定所的鉴定意见及询问材料分析：本案事发时间为夜间23时39分许，事故现场位于省道Ｓ106线彭州市，限速30KM/h，属于容易发生危险的场镇路段。事发后，虽无法鉴定事发时曾伟驾驶车辆的行驶速度，无法认定其是否有超速行为。但曾伟在交警部门自述车速为50KM/h，足见其在夜间易发生危险的路段行驶，未仔细观察道路前方情况，并降低行驶速度安全谨慎驾驶。一审法院认为曾伟超载驾驶存在安全隐患的车辆，在夜间易发生危险的路段行驶，未仔细观察道路前方情况，并降低行驶速度、安全谨慎驾驶是本次事故的发生原因之一。而李某，血液乙醇检测浓度为372.90mg/100mL，处于醉酒状态。虽法律未禁止醉酒行走，但其被碾压的位置位于道路中心线右侧车道内，证明其未靠路边行走。而事发前，其在机动车道内处于非直立的倒地状态，事发时为夜间，本身就具有高度危险性。李某未靠路边
摘要
中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司、李文静机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终5096号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。负责人：李欣，经理。委托诉讼代理人：张传杰，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李文静，女，1993年7月20日出生，汉族，住四川省马尔康市。委托诉讼代理人：包树林，四川及第律师事务所律师。……