盗窃 （2014）扬刑二终字第00141号

被告人任甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任某甲在归案后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人任某甲未退赃物予以追缴。上诉人任某甲对犯罪事实并无异议，提出的上诉理由是：其于2014年9月6日被带至派出所接受盘问，刑期应当从当日开始计算，而不应该于次日（即9月7日）计算。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人任某甲未提出新的事实和证据。本院认为，上诉人任某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，可酌情从轻处罚。上诉人任某甲提出的关于刑期计算不当的上诉理由，经查其因涉嫌盗窃于2014年9月6日下午3时被传唤至派出所接受调查，公安机关于二十四小时内（即9月7日下午2时）对其采取

被告人任甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任某甲在归案后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人任某甲未退赃物予以追缴。上诉人任某甲对犯罪事实并无异议，提出的上诉理由是：其于2014年9月6日被带至派出所接受盘问，刑期应当从当日开始计算，而不应该于次日（即9月7日）计算。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）扬刑二终字第00141号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某甲，无业。1989年7月12日因犯盗窃罪被扬州市中级人民法院判处无期徒刑，后经减刑于2007年3月14日刑满释放；2010年1月6日因犯盗窃罪被原江都市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年4月12日因犯盗窃罪被仪征市人民法院判处拘役二个月；2014年2……