(2015)资行终字第64号
裁判要旨
张锦英诉称资溪街道办事处滥用职权对其训诫,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据”之规定,张锦英对资溪街道办事处对其训诫这一行为需有事实根据。从张锦英向原审法院提交的大北街派出所对陈廷浮的询问笔录看,资溪街道办事处相关工作人员未实际实施向张锦英诉称的训诫。在张锦英未有证据证明其诉称的行政行为存在的情况下,就该行政行为提起诉讼,不符合行政诉讼案件立案条件。因此,一审法院对本案作出不予立案的处理结果正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阳 勇审判员 黄 海审判员 戴劲松二〇一五年九月二十九日书记员 刘 慧 来源:百度
摘要
张锦英诉称资溪街道办事处滥用职权对其训诫,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据”之规定,张锦英对资溪街道办事处对其训诫这一行为需有事实根据。从张锦英向原审法院提交的大北街派出所对陈廷浮的询问笔录看,资溪街道办事处相关工作人员未实际实施向张锦英诉称的训诫。在张锦英未有证据证明其诉称的行政行为存在的情况下,就该行政行为提起诉讼,不符合行政诉讼案件立案条件。因此,一审法院对本案作出不予立案的处理结果正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)资行终字第64号上诉人(原审起诉人)张锦英,女,汉族,1965年1月24日出生,住资阳市雁江区。被上诉人(原审诉状所列被告)资阳市雁江区人民政府资溪街道办事处。住所地资阳市雁江区城南西街**号。负责人秦兵主任。委托代理人李邦国,资阳市雁江区人民政府资溪街道办事处工作人员。上诉人张锦英因诉原审诉状所列被告资阳市雁江区人民政府资溪街道办事处(以下简……