（2015）唐民四终字第762号

被告曹建国与刘谦于2013年11月协商购买输送带事宜，原被告双方均认可，现被告曹建国抗辩主张原告河北东升橡胶有限公司的诉讼主体不适格，因刘谦自认其系原告河北东升橡胶有限公司职员，且有本案中原告河北东升橡胶有限公司出具的授权委托书予以证明，故对被告曹建国的该项抗辩主张，本院不予采信，河北东升橡胶有限公司为本案适格的原告。原告河北东升橡胶有限公司与被告曹建国之间形成事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原、被告双方现就送货清单产生争议，在庭审中，原、被告均认可送货清单中的内容除了“650×5（4.5＋1.5）150米，800×6（4.5＋1.5）960米，1000×5（4.5＋1.5）450米”部分外，其余系原告河北东升橡胶有限公司的委托代理人刘谦事后添加。现原告河北东升橡胶有限公司辩称其后添加的内容“每米95元，每米120元，每米165元，800×6（4.5＋1.5）500米每米135元”系其经过被告曹建国认可后添加，但就其该部分主张在庭审中未向本院提交充分的证据予以证实，故对原告河北东升橡胶有限公司的该部分主张，本院不予支持。原、被告针对送货清单中650×5（4.5＋1.

被告曹建国与刘谦于2013年11月协商购买输送带事宜，原被告双方均认可，现被告曹建国抗辩主张原告河北东升橡胶有限公司的诉讼主体不适格，因刘谦自认其系原告河北东升橡胶有限公司职员，且有本案中原告河北东升橡胶有限公司出具的授权委托书予以证明，故对被告曹建国的该项抗辩主张，本院不予采信，河北东升橡胶有限公司为本案适格的原告。原告河北东升橡胶有限公司与被告曹建国之间形成事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原、被告双方现就送货清单产生争议，在庭审中，原、被告均认可送货清单中的内容除了“650×5（4.5＋1.5）150米，800×6（4.5＋1.5）960米，1000×5（4.5＋1.5

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第762号上诉人（原审被告）：曹建国，农民。委托代理人：张百中，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河北东升橡胶有限公司，住所地：河北省保定市安国市西城。法定代表人：刘文彬，该公司总经理。委托代理人：刘谦，该公司职员。委托代理人：梁红英，河北立昌律师事务所律师。上诉人曹建国因买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院……