追偿权纠纷 （2017）辽O2民终3688号

当事人对其主张应提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告大连市西岗区企业信用担保有限公司主张因被告刘培强与大连银行签订了借款合同，被告刘培强从大连银行贷款200000元，原告替被告刘培强代偿了借款200000元，而被告刘培强提出原告提供的借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书、划款授权书、个人信用查询授权书中的刘培强的签字及指纹并非其所签及所捺，被告对此申请鉴定，在鉴定过程中，因原告无法提供借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书、划款授权书、个人信用查询授权书的原件而终止鉴定，而原告负有提供该借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书、划款授权书、个人信用查询授权书的原件的义务而在鉴定时未提供，造成无法鉴定，原告称现在亦无法提供该借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书、划款授权书、个人信用查询授权书的原件，应承担不利后果，且该借款合同上是否是刘培强的签字系认定本案事实的关键，现因原告未能提供鉴定检材即借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书、划款授权书、个人信用查询授权书的原件造成终止鉴定，无法认定被告刘培强与大连银行于20

当事人对其主张应提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告大连市西岗区企业信用担保有限公司主张因被告刘培强与大连银行签订了借款合同，被告刘培强从大连银行贷款200000元，原告替被告刘培强代偿了借款200000元，而被告刘培强提出原告提供的借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书、划款授权书、个人信用查询授权书中的刘培强的签字及指纹并非其所签及所捺，被告对此申请鉴定，在鉴定过程中，因原告无法提供借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书、划款授权书、个人信用查询授权书的原件而终止鉴定，而原告负有提供该借款合同、贷款审批表、无限责任担保承诺书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽O2民终3688号上诉人（原审原告）：大连市西岗区企业信用担保有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区民政街16号。法定代表人：赵玉杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘甲明，系辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珂萱，系辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被……