（2015）海南二中行终字第41号

涂银元与梁珍因菜地芭蕉叶被折断琐事发生纠纷，双方应通过正当合法的渠道加以解决，不应以暴力方式解决问题。本案中，根据白沙县公安局提供的《询问笔录》、现场勘验笔录及海垦医院诊断结论，能够相互印证，梁珍所受损伤与涂银元实施行为存在因果关系，证明涂银元有殴打梁珍的事实。虽然涂银元始终没有承认殴打梁珍，且有证人王月琴的出庭作证，但因证人王月琴与涂银元是夫妻关系，其证言真实性可信度低，一审法院不予采信。白沙县公安局在庭审出示的全部证据真实、合法、具有关联性并能证明其实施行政行为合法，涂银元提出质辩理由不充分，一审法院不予以采信。涂银元殴打梁珍事实清楚，白沙县公安局根据《中华人民共和国治管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对涂银元作出拘留七日，罚款人民币500元的处罚决定，适用法律正确，处罚适当，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、维持白沙黎族自治县公安局于2014年10月21日对涂银元作出的0033号处罚决定；二、驳回涂银元的诉讼请求。案件受理费50元，由涂银元负担。涂银元不服一审判决，向本

涂银元与梁珍因菜地芭蕉叶被折断琐事发生纠纷，双方应通过正当合法的渠道加以解决，不应以暴力方式解决问题。本案中，根据白沙县公安局提供的《询问笔录》、现场勘验笔录及海垦医院诊断结论，能够相互印证，梁珍所受损伤与涂银元实施行为存在因果关系，证明涂银元有殴打梁珍的事实。虽然涂银元始终没有承认殴打梁珍，且有证人王月琴的出庭作证，但因证人王月琴与涂银元是夫妻关系，其证言真实性可信度低，一审法院不予采信。白沙县公安局在庭审出示的全部证据真实、合法、具有关联性并能证明其实施行政行为合法，涂银元提出质辩理由不充分，一审法院不予以采信。涂银元殴打梁珍事实清楚，白沙县公安局根据《中华人民共和国治管理处罚法》第四十三

海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)海南二中行终字第41号上诉人（原审原告）涂银元，男，1956年6月15日出生，汉族，住白沙黎族自治县国营龙江农场十六队。委托代理人李雅儒，海南博才律师事务所律师。委托代理人裴惠燕，海南博才律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）白沙黎族自治县公安局。法定代表人马琼才，局长。委托代理人吴清政，白沙黎族自治县公安局法制大队大队长。委托代理人李国辉，白……