（2017）鲁04执复61号

第六工程公司收到该院裁定书及协助执行通知书后，在该院未解除冻结措施的情形下，擅自向被执行人英胜公司支付190万元，且在限期内未追回，该院裁定其在擅自支付的数额内向申请执行人陈力承担责任的执行行为符合法律规定，并无不当。第六工程公司虽两次提出异议，但该院均未解除冻结措施，第六工程公司仍应履行协助义务，擅自支付应承担相应法律责任。其履行枣庄市中级人民法院民事调解书确定的义务与履行协助义务并不冲突，不能成为不履行协助义务的理由。综上，其异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定驳回第六工程公司的异议请求。第六工程公司不服，向本院申请复议称，一、薛城法院（2017）鲁0403执异19号执行裁定认定事实错误。该公司并不存在擅自支付的情形，薛城法院冻结的被执行人英胜公司在其处的300万元到期债权并不存在，其已提出异议，但薛城法院未予答复。二、其基于生效民事调解书向英胜公司支付的190万元是完全合法的，不存在薛城法

第六工程公司收到该院裁定书及协助执行通知书后，在该院未解除冻结措施的情形下，擅自向被执行人英胜公司支付190万元，且在限期内未追回，该院裁定其在擅自支付的数额内向申请执行人陈力承担责任的执行行为符合法律规定，并无不当。第六工程公司虽两次提出异议，但该院均未解除冻结措施，第六工程公司仍应履行协助义务，擅自支付应承担相应法律责任。其履行枣庄市中级人民法院民事调解书确定的义务与履行协助义务并不冲突，不能成为不履行协助义务的理由。综上，其异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、《最高人民法院关于人民法院办理执

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁04执复61号复议申请人：湖南省第六工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路***号*楼。法定代表人：陈光乐，董事长。申请执行人：陈力，男，1957年11月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：赵治铭，男，1982年5月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：山东英胜石材销售有限公司。法定代表人：赵治铭，总经理。复议申请人湖南……