追偿权纠纷 (2017)冀01民终9065号
裁判要旨
刘成博将20万元现金存入赵育伟的银行卡,后赵育伟向刘成博出具收到25万元的收条,赵育伟作为完全民事行为能力人,如果收到实际20万元而出具25万元的收条,明显不合常理,故应当认定赵育伟收到刘成博款项的金额为25万元。收条写明收到的是酒吧投资款,但赵育伟未提供已将该款投资酒吧的证据,现刘成博要求返还,赵育伟应当返还。对刘成博要求给付利息的请求,因当事人对此没有约定,故不予支持。由于该投资款并未约定投资期限,也无证据证实此前刘成博曾经要求撤回投资,赵育伟关于已经超过诉讼时效的主张,没有事实依据,该院不予采信。判决:一、赵育伟于判决生效后十日内偿还刘成博25万元;二、驳回刘成博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元,减半收取2525元,由赵育伟负担。本院二审期间,当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,赵育伟上诉主张本案诉争款项是借款且一审判决认定数额错误,赵育伟出具的收条明确载明收到刘成博25万元人民币贰拾伍万元人民币酒吧投资款,赵育伟未能提
摘要
刘成博将20万元现金存入赵育伟的银行卡,后赵育伟向刘成博出具收到25万元的收条,赵育伟作为完全民事行为能力人,如果收到实际20万元而出具25万元的收条,明显不合常理,故应当认定赵育伟收到刘成博款项的金额为25万元。收条写明收到的是酒吧投资款,但赵育伟未提供已将该款投资酒吧的证据,现刘成博要求返还,赵育伟应当返还。对刘成博要求给付利息的请求,因当事人对此没有约定,故不予支持。由于该投资款并未约定投资期限,也无证据证实此前刘成博曾经要求撤回投资,赵育伟关于已经超过诉讼时效的主张,没有事实依据,该院不予采信。判决:一、赵育伟于判决生效后十日内偿还刘成博25万元;二、驳回刘成博的其他诉讼请求。如果未按
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终9065号上诉人(原审被告):赵育伟,男,1986年2月14日出生,汉族,现住河北省晋州市。委托诉讼代理人:赵美英,女,汉族,1962年10月8日,现住河北省晋州市,系赵育伟母亲。委托诉讼代理人:雷冲,河北浩翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘成博,男,1986年2月17日出生,汉族,现住河北省晋州市。委托诉讼代理人:张伟强,……