提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤18民终2127号

根据原、被告的陈述及双方的举证、质证等综合分析，本案争议的焦点为：一、本案属雇佣关系还是承揽关系；二、原告黄福达的各项损失如何认定。关于第一个焦点，雇佣关系是指受雇佣人在一定或特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案涉案工程是治理河道的工程，施工时间、地点、施工方案等实际均受被告水利水电公司授权或指示，被告水利水电公司的工地负责管理人陈*平称“我公司安排我来工地管理、施工、质量等都是我来管理的”，陈*平的陈述也证实了原告及被告王介财、黄福桂等人实际是从事被告水利水电公司授权或指示范围内的事务。原告及被告王介财、黄福桂等人是以打散工的形式为被告水利水电公司提供劳务，所付出的主要是劳动力，技术含量低，报酬也比较单一，由被告水利水电公司按单价结算给被告王介财、黄福桂，再由被告王介财、黄福桂及原告等工人扣除开支后平分。虽然被告水利水电公司并未直接雇请原告，但从陈*平的陈述“这个小项目应该没有签协议和合同，该项目没有固定多少人做的，其他人都是自发组织过来务工的，都是平均分的，我觉得王介财也不算是承包者

根据原、被告的陈述及双方的举证、质证等综合分析，本案争议的焦点为：一、本案属雇佣关系还是承揽关系；二、原告黄福达的各项损失如何认定。关于第一个焦点，雇佣关系是指受雇佣人在一定或特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案涉案工程是治理河道的工程，施工时间、地点、施工方案等实际均受被告水利水电公司授权或指示，被告水利水电公司的工地负责管理人陈*平称“我公司安排我来工地管理、施工、质量等都是我来管理的”，陈*平的陈述也证实了原告及被告王介财、黄福桂等人实际是从事被告水利水电公司授权或指示范围内的事务。原告及

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2127号上诉人（原审被告）：清远市水利水电建筑工程有限公司，住所地：清远市新城东18号区震海商务大厦四楼。法定代表人：刘频，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪辉，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：文佩荣，广东君政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄福达，男，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：黄嘉敏，女，汉族，住址同上，……