妨害公务 （2019）苏10刑终408号

被告人于铮以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人于铮归案后以及在一审判决前能如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人于铮有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人于铮犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人于铮是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪判处被告人于铮有期徒刑八个月。原审被告人于铮上诉称，交通警察暴力执法，致其无法控制车辆，其行为可以进行行政处罚，但不构成妨害公务罪。本院二审审理查明的事实和原审相同，有下列证据予以证实：1、户籍信息，证实上诉人于铮出生于1964年7月29日，系完全刑事责任能力人。2、受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实侦查机关接到报警，至现场口头传唤于铮至公安机关并立案侦查等。3、刑事判决书，证实上诉人于铮曾因犯抢劫罪，于1991年5月31日被江苏省原江都县人民法院判处有期徒刑十四年。4、接受证据材料清单及徐某受伤照片、病例，证实辅警徐某受伤情况。5、接受证据材料清单及情况说明、警官证及辅警工作证复印件，

被告人于铮以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人于铮归案后以及在一审判决前能如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人于铮有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人于铮犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人于铮是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪判处被告人于铮有期徒刑八个月。原审被告人于铮上诉称，交通警察暴力执法，致其无法控制车辆，其行为可以进行行政处罚，但不构成妨害公务罪。本院二审审理查明的事实和原审相同，有下列证据予以证实：1、户籍信息，

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏10刑终408号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人(原审被告人)于铮，男，1964年7月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，个体贩卖水产品，住江苏省扬州市江都区。曾因犯抢劫罪，于1991年5月31日被原江苏省江都县人民法院判处有期徒刑十四年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现……