租赁合同纠纷 (2021)粤13民终1398号
裁判要旨
本案案涉的《猪场租用合同》、《合同书》均是双方自愿签订,系双方真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行。由于被告并未按约定在2019年2月环保完工交付给原告使用,且已于2019年8月9日将案涉猪场租赁给案外人使用,现原告请求解除双方签订的《猪场租用合同》、《合同书》,依法应予解除。对于租金的问题,根据《合同书》中第4条的约定,涉案猪场应该经环保部门验收后才能交付给原告使用,但原告已于2019年3月27日进场养猪,依法应向被告支付租金。另,由于被告已于2019年8月9日将案涉猪场租赁给案外人使用,证明案涉猪场已于2019年8月9日未再让原告使用,原告的租金计算日期应从2019年3月27日起至2019年8月8日止。根据被告提交的《平陵街道生猪养殖场无害化处理现场确认表》,证明原告养殖的生猪为1280头,根据双方签订的合同中每头每年150元的约定,即原告应支付的租金为71013.7元(1280头×150元/年/头÷365天/年×135天=71013.7元)。现由于原告已向被告支付租金共计435000元,扣除原告使用涉案猪场应付的租金71013.7元
摘要
本案案涉的《猪场租用合同》、《合同书》均是双方自愿签订,系双方真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行。由于被告并未按约定在2019年2月环保完工交付给原告使用,且已于2019年8月9日将案涉猪场租赁给案外人使用,现原告请求解除双方签订的《猪场租用合同》、《合同书》,依法应予解除。对于租金的问题,根据《合同书》中第4条的约定,涉案猪场应该经环保部门验收后才能交付给原告使用,但原告已于2019年3月27日进场养猪,依法应向被告支付租金。另,由于被告已于2019年8月9日将案涉猪场租赁给案外人使用,证明案涉猪场已于2019年8月9日未再让原告使用,原告的
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终1398号上诉人(原审被告,反诉原告):刘镜新,男,汉族,1982年3月15日出生(身份证号码:441××××××××××××319),住龙门县××××××××××××。委托诉讼代理人:曾毅辉,广东鼎伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):陈定春,男,汉族,1970年2月11日出生(身份证号码:422××××××××××××……