民间借贷纠纷 (2014)长民五终字第175号

案号
(2014)长民五终字第175号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
吉林省长春市
裁判日期
2014-05-28

裁判要旨

张晓明因房地产开发缺少资金和张晓明的合伙人杨春波共同向宋觉新借款,是宋觉新对被告公司的经济支持,公司出具购楼票据即作为借款凭证,又存有抵押行为。张晓明和杨春波为公司借款并没有出具借据,充分说明张晓明于2012年1月20日累计借款人民币1600万元,是他的个人借款,该笔借款与张晓明和杨春波为公司的借款是不同的往来。宋觉新为张晓明提供借款,支持开发事业,张晓明应及时偿还借款,余欠640万元未能及时偿还有失信用,应立即偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,原审判决:张晓明在本判决生效后十日内给付宋觉新借款640万元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56600元,由张晓明承担。宣判后,张晓明不服,向本院提起上诉,其主要上诉理由是,一审判决程序严重违法,将“购楼票据”作为非常重要的证据予以采信,严重违反法律规定。庭审时被上诉人没有将购楼票据作为证据出示,法庭也没有组织上诉人质证。但一审无视明确法律规定,直接将没有经过举证质证的证据作为定案的依据,程序严重违法。一审

摘要

张晓明因房地产开发缺少资金和张晓明的合伙人杨春波共同向宋觉新借款,是宋觉新对被告公司的经济支持,公司出具购楼票据即作为借款凭证,又存有抵押行为。张晓明和杨春波为公司借款并没有出具借据,充分说明张晓明于2012年1月20日累计借款人民币1600万元,是他的个人借款,该笔借款与张晓明和杨春波为公司的借款是不同的往来。宋觉新为张晓明提供借款,支持开发事业,张晓明应及时偿还借款,余欠640万元未能及时偿还有失信用,应立即偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,原审判决:张晓明在本判决生效后十日内给付宋觉新借款640万元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民五终字第175号上诉人(原审被告)张晓明,男,1968年7月8日生,汉族,无职业,住德惠市。委托代理人贾士杰、杜力涛,吉林奇星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋觉新,男,1972年1月9日生,汉族,无职业,住吉林省德惠市。上诉人张晓明因与被上诉人宋觉新民间借贷纠纷一案,不服德惠市人民法院(2013)德民初字第10785号民事判决,向本院……