（2017）苏01行终489号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）。”据此，政府信息公开条例中所指的政府信息应当是现有的、客观存在的，以一定形式记录、保存的信息，而非没有承载介质的事实描述，更非特定事实背后的原因。本案中，陈照荣、刘章英在其明知相关房屋间数、土地面积等情况下，而向浦口区商务局提出申请，系要求浦口区商务局回答与核对特定事物状况，即原乌江食品站现有公房间数有多少、面积有多大、原单位撤销后权属归谁所有等内容，申请对象针对的并非以一定形式记录、保存的信息，且其目的也并非满足其知情权。陈照荣、刘章英虽然以政府信息公开的名义提出申请，但该申请实质上属于对特定事物状况的核对或质疑，不属于政府信息公开条例调整的范畴。浦口区商务局对陈照荣、刘章英提出的上述事项作出的答复、答复与否以及两者之间因此而产生的纠纷，均不属于政府信息公开条例调整范围，根

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）。”据此，政府信息公开条例中所指的政府信息应当是现有的、客观存在的，以一定形式记录、保存的信息，而非没有承载介质的事实描述，更非特定事实背后的原因。本案中，陈照荣、刘章英在其明知相关房屋间数、土地面积等情况下，而向浦口区商务局提出申请，系要求浦口区商务局回答与核对特定事物状况，即原乌江

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行终489号上诉人（原审原告）刘章英，女，1942年10月26日生，汉族，住南京市浦口区。上诉人（原审原告）暨上诉人刘章英的委托代理人陈照荣（系刘章英丈夫），1944年9月3日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）南京市浦口区商务局，住所地南京市浦口区江浦街道文昌路12号。法定代表人解天庆，南京市浦口区商务局局长。委托代理人许玉良，江苏……