生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阜民一终字第194号

双方当事人因琐事发生口角后均不冷静，互相厮打，致使双方遭受不同程度的经济损失。对此损害后果，双方均有过错，应承担同等过错责任。对郑红雅请求判令对方给付精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴军、焦兴芹赔偿郑红雅经济损失计1521元。余款郑红雅自负；焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴军、焦兴芹互负连带责任。二、驳回郑红雅的其他诉讼请求。案件受理费92元、邮资费280元，计372元，由郑红雅负担186元、焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴军、焦兴芹负担186元。宣判后，郑红雅不服，提起上诉，请求撤销原判第二项并依法改判第一项，判决焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴军、焦兴芹赔偿郑红雅误工费583.80元、住院伙食补助费360元、护理费3600元、交通费360元、孩子看护费1800元，合计8703.70元；焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴军、焦兴芹相互承担全部赔偿的连带责任。理由如下：一、原审法院判决错误。（一）一审认为是因琐

双方当事人因琐事发生口角后均不冷静，互相厮打，致使双方遭受不同程度的经济损失。对此损害后果，双方均有过错，应承担同等过错责任。对郑红雅请求判令对方给付精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴军、焦兴芹赔偿郑红雅经济损失计1521元。余款郑红雅自负；焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴军、焦兴芹互负连带责任。二、驳回郑红雅的其他诉讼请求。案件受理费92元、邮资费280元，计372元，由郑红雅负担186元、焦永生、焦兴艳、焦兴红、范国芝、焦兴

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第194号上诉人（原审原告）郑红雅。委托代理人许学夫，系阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）焦永生。被上诉人（原审被告）焦兴艳。被上诉人（原审被告）焦兴红。被上诉人（原审被告）范国芝。被上诉人（原审被告）焦兴军。被上诉人（原审被告）焦兴芹。六被上诉人共同委托代理人杨海岩，系阜新市细河区中苑法律服务所法律工作者。……