建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终274号

本案有以下争议焦点：一、关于涉案施工合同的效力问题。因原告系个人，不具备承建工程相关资质，原告与被告永顺诚公司签订《项目承包、劳务分包合同》违反法律规定，属无效协议。但原告进行施工、被告永顺诚公司接受施工系事实，现原告已完成涉案工程的施工，并将涉案工程移交给被告永顺诚公司，经被告永顺诚公司验收工程质量合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条”建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，被告应当参照合同向原告支付工程款。二、关于涉案施工应付工程款的数额问题。宁夏营建工程造价咨询有限公司作出的司法鉴定意见书符合法定程序、具备法律效力。关于争议项中的构造柱7413.18元已施工完毕，且原告提交证据反映该施工内容系合理变更签证范围，该争议工程款法院予以认定；关于争议项中的土方24782.15元、挖掘机53925.01元，原告提交的照片能够反映上述工程内容进行及设备使用的必要性，结合客观事实，酌情对该两项工程款予以认定；台阶面层已施工完毕，经法院释明，被告永顺诚公司未提交证据证实该部分工程由他人施工

本案有以下争议焦点：一、关于涉案施工合同的效力问题。因原告系个人，不具备承建工程相关资质，原告与被告永顺诚公司签订《项目承包、劳务分包合同》违反法律规定，属无效协议。但原告进行施工、被告永顺诚公司接受施工系事实，现原告已完成涉案工程的施工，并将涉案工程移交给被告永顺诚公司，经被告永顺诚公司验收工程质量合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条”建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，被告应当参照合同向原告支付工程款。二、关于涉案施工应付工程款的数额问题。宁夏营建工程造价咨询有限公司作出的司法鉴定

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终274号上诉人（原审原告）：张某某，男，1971年2月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：桂某某，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏永顺诚建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京东路清和园6-202号。法定代表人：孙某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某某，宁夏永川律师……