租赁合同纠纷 （2021）川71民终30号

本案的争议焦点为：1.二局集团公司是否是本案适格主体；2.二局集团公司与二局二公司是否应向远大希亨租赁站支付逾期付款损失及损失的计算标准。 （一）关于二局集团公司是否是本案适格主体的问题。远大希亨租赁站与二局集团公司、二局二公司双方签订的《周转材料租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。各方均应按合同约定全面履行自己的义务。中铁二局股份有限公司成都地铁3号线3标项目部二分部系中铁二局股份有限公司设立的不具备法人资格的内设机构，其行为产生的后果应当由中铁二局股份有限公司承担。中铁二局股份有限公司在资产重组后，中铁二局工程有限公司应当对中铁二局股份有限公司所欠租金承担支付义务。因中铁二局工程有限公司更名为二局集团公司，故二局集团公司是本案适格被告，应与二局二公司共同向远大希亨租赁站履行支付剩余租赁费的义务。 （二）二局集团公司与二局二公司是否应向远大希亨租赁站支付逾期付款损失及损失的计算标准。远大希亨租赁站按照合同约定向二局集团公司与二局二公司提供租赁物，二局集团公司与二局二公司未按约定支付租赁费，违反了合同约定。对远大希亨租赁站诉

本案的争议焦点为：1.二局集团公司是否是本案适格主体；2.二局集团公司与二局二公司是否应向远大希亨租赁站支付逾期付款损失及损失的计算标准。 （一）关于二局集团公司是否是本案适格主体的问题。远大希亨租赁站与二局集团公司、二局二公司双方签订的《周转材料租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。各方均应按合同约定全面履行自己的义务。中铁二局股份有限公司成都地铁3号线3标项目部二分部系中铁二局股份有限公司设立的不具备法人资格的内设机构，其行为产生的后果应当由中铁二局股份有限公司承担。中铁二局股份有限公司在资产重组后，中铁二局工程有限公司应当对中铁

成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）川71民终30号 上诉人（原审被告）：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路**。 法定代表人：汪海旺，董事长。 委托诉讼代理人：黄国辉，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：双流区远大希亨建筑架料租赁站，，住所地四川省成都市双流区九江街道马家寺社区**** 经营者：谢晓曦，总经理。 委托诉讼代理人：彭卓君，四川升科律师事务所律师……