（2014）绥中法民二商终字第36号

被告李英本应按借款合同的约定及时履行还款义务，未及时给付借款本息是违约行为。被告李英在借款合同中约定用被告张生智的房屋作抵押，被告张生智未亲自确认，不能认定抵押合同成立，抵押行为未进行抵押登记，抵押权未设立，被告张生智不应承担担保责任，同时被告李英向原告刘英借款均发生在被告张生智与被告李英结婚前，被告张生智否认该债务为共同债务，因此，对原告刘英要求被告张生智承担共同给付义务，本院不能支持。被告李英要求法院驳回原告刘英在2013年11月8日庭审时增加利息50万元和要求被告给付11月9日起按欠条约定到给付时止的利息的诉讼请求，认为原告已违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，其增加诉讼请求应该在举证期限届满前提出，本院认为原告刘英在庭审时增加了利息的诉讼请求，因利息是本金的法定孳息，被告只要延迟一天给付孳息就会产生，原告在起诉时计算的利息是截止到起诉时的时间，被告张生智是下落不明，本院采用的是公告送达，原告无法推测法院何时开庭审理，到何时才应该结算，因此原告在举证期限届满前无法计算增加多少利息的请求，既然利息是法定孳息，被告不履行给付本金一天就会发生，如果不允许原告增加孳息的请求

被告李英本应按借款合同的约定及时履行还款义务，未及时给付借款本息是违约行为。被告李英在借款合同中约定用被告张生智的房屋作抵押，被告张生智未亲自确认，不能认定抵押合同成立，抵押行为未进行抵押登记，抵押权未设立，被告张生智不应承担担保责任，同时被告李英向原告刘英借款均发生在被告张生智与被告李英结婚前，被告张生智否认该债务为共同债务，因此，对原告刘英要求被告张生智承担共同给付义务，本院不能支持。被告李英要求法院驳回原告刘英在2013年11月8日庭审时增加利息50万元和要求被告给付11月9日起按欠条约定到给付时止的利息的诉讼请求，认为原告已违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，其增加诉讼请

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商终字第36号上诉人（原审被告）李英，女。委托代理人张友宾，黑龙江仁大律师事务所律师。被上诉人（原告原告）刘英，女。委托代理人张某某，男。委托代理人刘云龙，男。原审被告张生智，男。委托代理人闫福泉，黑龙江省福泉律师事务所律师。上诉人李英与被上诉人刘英、原审被告张生智因民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院于2013年12月13日作出的……