盗窃 （2016）辽01刑终605号

被告人黄某、梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。二被告人系共同犯罪。被告人黄某、梁某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人黄某辩解两次与被告人梁某某共同进入保利花园园区找朋友，该辩解没有证据证明且与现场监控录像不符，本院不予采信。被告人黄某辩护人提出，本案没有直接证据证明黄某实施了入室盗窃，没有黄某的指纹和足迹、没有赃款赃物，被告人黄某无罪的意见。经查，公诉机关提供的监控录像及其同案被告人的供述、已扣押的作案工具、被告人梁某某对盗窃现场的指认和供述，能够形成完整的证据链条，均可以证实被告人黄某与被告人梁某某共同犯罪，故被告人黄某及其辩护人的辩解，本院不予采纳。被告人梁某某辩护人提出没有指控的第三起犯罪事实的意见，与被告人梁某某在公安机关的供述和指认盗窃现场的事实不符，故该辩护意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民

被告人黄某、梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。二被告人系共同犯罪。被告人黄某、梁某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人黄某辩解两次与被告人梁某某共同进入保利花园园区找朋友，该辩解没有证据证明且与现场监控录像不符，本院不予采信。被告人黄某辩护人提出，本案没有直接证据证明黄某实施了入室盗窃，没有黄某的指纹和足迹、没有赃款赃物，被告人黄某无罪的意见。经查，公诉机关提供的监控录像及其同案被告人的供述、已扣押的作案工具、被告人梁某某对盗窃现场的指认和供述，

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终605号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，壮族，文盲，无职业。2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2006年因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，2012年4月14日释放。被告人黄某因涉嫌盗窃罪于2015年10月29日被刑……