合同诈骗 （2019）渝01刑终785号

上诉人李达华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币20万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。依法应予惩处。李达华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。李达华尚能如实供述基本犯罪事实，依法对其从轻处罚。李达华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照相关法律，决定执行的刑罚。关于上诉人李达华提出原判认定犯罪数额错误的意见。经查，在案的相关被害人陈述、李达华的供述、证人余某、鲁某等的证言相互印证，证实李达华虚构事实，骗取被害人信任，以合同保证金为由骗取被害人先后支付5万元、15万元给其的事实，该事实还得到汇款凭单、取款凭单、银行账户交易明细、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书等书证的佐证，可认定本案犯罪数额为原判认定的20万元，故相关上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人李达华提出原判量刑过重的意见。经查，原判综合上诉人李达华合同诈骗的犯罪事实、性质、情节，对其判处有期徒刑二年三个月，并

上诉人李达华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币20万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。依法应予惩处。李达华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。李达华尚能如实供述基本犯罪事实，依法对其从轻处罚。李达华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照相关法律，决定执行的刑罚。关于上诉人李达华提出原判认定犯罪数额错误的意见。经查，在案的相关被害人陈述、李达华的供述、证人余某、鲁某等的证言相

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终785号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李达华，男，1964年10月12日出生于重庆市万州区，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市万州区。因犯诈骗罪，于2002年5月被判处有期徒刑二年六个月;因犯诈骗罪，于2009年7月被判处有期徒刑八个月;因犯诈骗罪，于2011年1月被判处有期徒刑七个月，2011年8月6日刑满释放……