行政复议 (2019)最高法行申9143号
裁判要旨
再审申请人徐善国对江西省人社厅作出的《信访事项处理意见书》不服,申请行政复议。被申请人江西省政府以再审申请人提出的复议请求不符合行政复议的受理条件为由,作出赣府复字[2018]87号不予受理行政复议申请决定。再审申请人不服,向原审提起本案之诉,请求撤销该不予受理决定并赔偿其一切经济损失。因江西省人社厅作出的《信访事项处理意见书》未对再审申请人的权利义务产生实际影响,故不属于行政复议和诉讼的受案范围。再审申请人就该事项申请行政复议,并进而对被申请人作出的被诉不予受理行政复议申请决定提起的本案之诉,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此,一审法院裁定驳回再审申请人的起诉,二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定,均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立,本院不予支持。 综上,徐善国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人徐善国的再审申请。 审判长 王 岩 审判员 蔚 强 审判员 何 君 二〇一九年八月三十日 书记员 罗梦娟
摘要
再审申请人徐善国对江西省人社厅作出的《信访事项处理意见书》不服,申请行政复议。被申请人江西省政府以再审申请人提出的复议请求不符合行政复议的受理条件为由,作出赣府复字[2018]87号不予受理行政复议申请决定。再审申请人不服,向原审提起本案之诉,请求撤销该不予受理决定并赔偿其一切经济损失。因江西省人社厅作出的《信访事项处理意见书》未对再审申请人的权利义务产生实际影响,故不属于行政复议和诉讼的受案范围。再审申请人就该事项申请行政复议,并进而对被申请人作出的被诉不予受理行政复议申请决定提起的本案之诉,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此,一审法院裁定驳回再审申请人的起诉,二审法院裁定驳回上诉、维
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申9143号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):徐善国,男,1951年4月28日出生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江西省人民政府。住所地:江西省南昌市红谷滩新区卧龙路999号省行政中心。 法定代表人:易炼红,该省人民政府省长。 再审申请人徐善国诉被申请人江西省人民政府(以下简称“江西省政府……