人身保险合同纠纷 （2016）川14民终1119号

张涛与国华寿险四川分公司建立了合法、有效的保险合同关系。本案的争议焦点为张涛作为投保人是否违反了如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”。从该条规定可看出，“保险人提出询问”是“投保人应当如实告知”的前提，即投保人的如实告知义务是被动义务，并非主动义务，在保险人未进行询问时，投保人无义务主动告知。国华寿险四川分公司是否就张涛的相关情况进行了询问，应由国华寿险四川分公司举证证实。虽投保单上“告知事项、声明与授权”栏载明了保险公司的询问问题，但该条款属于格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”国华寿险四川分公司必须举证证明曾就“告知事项、声明与授权”栏的询问条款向张涛进行了说明，而投保单第二页中的投保人确认栏及由投保人抄录语句后签名确认国华寿险四川分公司履行了了告知、说明义务的方格处为空白，即张涛并未就国华寿险四川分公司尽到了告知、说明义务进行确认，换言

张涛与国华寿险四川分公司建立了合法、有效的保险合同关系。本案的争议焦点为张涛作为投保人是否违反了如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”。从该条规定可看出，“保险人提出询问”是“投保人应当如实告知”的前提，即投保人的如实告知义务是被动义务，并非主动义务，在保险人未进行询问时，投保人无义务主动告知。国华寿险四川分公司是否就张涛的相关情况进行了询问，应由国华寿险四川分公司举证证实。虽投保单上“告知事项、声明与授权”栏载明了保险公司的询问问题，但该条款属于格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终1119号上诉人（原审被告）：国华人寿保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区大墙西街33号鼓楼国际39层。负责人张弛，该公司总经理。委托诉讼代理人：项黎，四川川高律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊敏慧，国华人寿保险股份有限公司四川分公司员工。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1986年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：高素……