生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑01民终683号

一、一审判决认定基本事实不清。被害人郭某系因漂流时遭遇雷击死亡，一审判决未查清漂流的组织者李德春、黄英、李长顺以及漂流的经营者雪乡旅游公司对郭某死亡后果发生存在过错的事实依据；二、一审判决严重违反法定程序。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”本案中，被侵权人郭某死亡时的近亲属有妻子薛玉清、父亲郭文民、母亲姜绪芝。一审时，仅薛玉清以原告的身份提起本案的诉讼，但诉讼请求中包含被抚养人郭文民的生活费，遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第1618号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人薛玉清预交的二审案件受理费7,186元、上诉人李德春、黄英、李长顺分别预交的二审案件受理费742元、上诉人黑龙江省雪乡旅游开发有限公司预交的二审案件受理费2,225元,均予以退回。审判长　关　冰审判员　柳　红审判员　刘　峰二〇一七年七月十七日书记员　于凯华

一、一审判决认定基本事实不清。被害人郭某系因漂流时遭遇雷击死亡，一审判决未查清漂流的组织者李德春、黄英、李长顺以及漂流的经营者雪乡旅游公司对郭某死亡后果发生存在过错的事实依据；二、一审判决严重违反法定程序。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”本案中，被侵权人郭某死亡时的近亲属有妻子薛玉清、父亲郭文民、母亲姜绪芝。一审时，仅薛玉清以原告的身份提起本案的诉讼，但诉讼请求中包含被抚养人郭文民的生活费，遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终683号上诉人（原审原告）：薛玉清，女，1964年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:于会泳，黑龙江闻明律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）:李德春，男，1969年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）:黄英，女，1965年1月4日出生，汉族，黑龙江电力职工大……