(2016)豫03行终312号

案号
(2016)豫03行终312号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

虽然上诉人闫晓光对偃师交警大队作出的偃公交认字[2015]第146号道路交通事故认定书有异议,但闫晓光在二审庭审时承认他与武丹昱之间的机动车交通事故责任纠纷已经人民法院处理,事故认定书被人民法院生效裁判文书所采信。因此,在没有相反证据推翻的情况下,闫晓光称交通事故认定书认定事实错误,本院不予采信。偃师交警大队认定闫晓光存在道路交通安全违法行为证据充分,且已向其送达了道路交通安全违法行为处理通知书,但闫晓光一直未去接受处理,在此情况下,偃师交警大队拒绝为闫晓光办理换领驾照业务,符合《机动车驾驶证业务工作规范》第十八条之规定。闫晓光的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人闫晓光负担。本判决为终审判决。审判长  谷春峰审判员  张 蕾审判员  李扬丽二〇一七年五月二十五日书记员  杨孟华 来源:

摘要

虽然上诉人闫晓光对偃师交警大队作出的偃公交认字[2015]第146号道路交通事故认定书有异议,但闫晓光在二审庭审时承认他与武丹昱之间的机动车交通事故责任纠纷已经人民法院处理,事故认定书被人民法院生效裁判文书所采信。因此,在没有相反证据推翻的情况下,闫晓光称交通事故认定书认定事实错误,本院不予采信。偃师交警大队认定闫晓光存在道路交通安全违法行为证据充分,且已向其送达了道路交通安全违法行为处理通知书,但闫晓光一直未去接受处理,在此情况下,偃师交警大队拒绝为闫晓光办理换领驾照业务,符合《机动车驾驶证业务工作规范》第十八条之规定。闫晓光的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫03行终312号上诉人(原审原告)闫晓光,男,1981年12月7日出生,汉族,住河南省偃师市。被上诉人(原审被告)偃师市公安局交通警察大队。住所地:偃师市华夏路**号。法定代表人白智敏,大队长。委托代理人李晓燕,该局工作人员,特别授权。委托代理人张保安,河南法魂律师事务所律师,特别授权。上诉人闫晓光因与被上诉人偃师市公安局交通警察大队(以下简……