非法拘禁 （2016）闽07刑终61号

原判认定上诉人陈某、冯某及原审被告人付某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某、冯某申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某、冯某撤回上诉。南平市延平区人民法院（2015）延刑初字第389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　罗仁清审判员　　刘新勇审判员　　刘少峰二〇一六年四月二十一日书记员　　黄芳芳本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判

原判认定上诉人陈某、冯某及原审被告人付某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某、冯某申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某、冯某撤回上诉。南平市延平区人民法院（2015）延刑初字第389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　罗仁清审判员　　刘新勇审判员　　刘少峰二〇一六年四月二十一日书记员　　黄芳芳本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终61号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1986年3月14日出生，汉族，中专文化，经商，户籍地南平市延平区。曾因犯故意伤害罪于2013年9月26日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南平市看守所。上诉人（原审……