民间借贷纠纷 (2017)川01民终5181号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中,中盈公司与刘劲松的借贷关系是双方真实意思表示,应受法律保护。借款到期后,中盈公司未按约定的期限归还借款实属违约,应承担违约责任。对于王宏雁提出刘劲松支付借款的资金源于银行贷款,根据法律规定,双方之间的借款合同无效的抗辩意见,因其未提供证据证明,一审法院对此不予采信。本案的争议焦点为中盈公司尚欠刘劲松多少借款及王宏雁的担保期限是否经过。一审法院就本案争议焦点做如下认定。一、还款金额如何计算。刘劲松与中盈公司以新的合同内容替代了原借款合同,故截止2015年5月20日,中盈公司尚欠刘劲松240万元借款本金及28.8万元利息。双方还款协议约定归还本金时一并归还利息,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务是,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序冲抵:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”故当中盈公司给付不足以清偿利息和本金时,中盈公司支付的款项应视为优先充抵利息,再充抵借款本金。综上,1、2015年5月26日王宏雁按照还款协
摘要
本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中,中盈公司与刘劲松的借贷关系是双方真实意思表示,应受法律保护。借款到期后,中盈公司未按约定的期限归还借款实属违约,应承担违约责任。对于王宏雁提出刘劲松支付借款的资金源于银行贷款,根据法律规定,双方之间的借款合同无效的抗辩意见,因其未提供证据证明,一审法院对此不予采信。本案的争议焦点为中盈公司尚欠刘劲松多少借款及王宏雁的担保期限是否经过。一审法院就本案争议焦点做如下认定。一、还款金额如何计算。刘劲松与中盈公司以新的合同内容替代了原借款合同,故截止2015年5月20日,中盈公司尚欠刘劲松240万元借款本金及28.8万元利息。双方还款协议约定归还
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5181号上诉人(原审被告):王宏雁,女,1963年10月11日出生,汉族,住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人:王治军,四川豪俊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘劲松,男,1972年9月8日出生,汉族,住成都市金牛区。委托诉讼代理人:蔡伟,四川泰常律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙伟,四川泰常律师事务所律师。被上诉人(原审被告……