建设工程施工合同纠纷 （2015）通中民二终字第265号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”和该解释第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，工程承包人成付林、聂殿生未取得建筑施工企业资质，其与赵殿君口头签订的建设工程施工合同违反法律强制性规定，应属无效合同。但鉴于该工程已竣工验收合格并交付使用，故赵殿君应参照合同约定给付成付林、聂殿生工程款，并从应付工程价款之日即2006年6月6日计付利息，故成付林、聂殿生主张从2007年1月1日起至给付时止，利率按中国人民银行同期、同类贷款规定计算，应予支持。赵殿君挂靠有建筑资质的地矿公司，故地矿公司应承担连带清偿责任。赵殿君将其承包的土建工程清包给成付林、聂殿生，根据合同相对性原则，成付林、聂殿生有权向合同的相对方赵殿君主张权利，二者之间系广义的劳务合同关系非劳动关系。地矿公司主张人工费属工资，按法定程序应通过劳动仲裁才

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”和该解释第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，工程承包人成付林、聂殿生未取得建筑施工企业资质，其与赵殿君口头签订的建设工程施工合同违反法律强制性规定，应属无效合同。但鉴于该工程已竣工验收合格并交付使用，故赵殿君应参照合同约定给付成付林、聂殿生工程款，并从应付工程价款之日即2

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第265号上诉人（原审被告）：吉林省通化地矿建筑公司。法定代表人：刘清，经理。委托代理人：靳长军，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：聂殿生，男，1959年1月24日生，汉族，住通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：成付林，1960年1月30日生，汉族，住通化市东昌区。二被上诉人委托代理人：于伟，吉林通兴律师事务所律师。原审被告：赵殿……