民间借贷纠纷 (2015)娄中民二终字第202号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。涟源市三甲乡货乐冲煤矿向易时英、易干军借款,并出具了借条,双方形成合法的民间借贷关系。后涟源市三甲乡货乐冲煤矿被整合进涟源市三甲乡硐岩煤矿,且在双方就借款本息进行结算后,被告涟源市三甲乡硐岩煤矿向原告易时英重新出具了借条,故涟源市三甲乡硐岩煤矿对上述借款负有清偿的义务。因被告在向原告出具借条时约定了该借款不再计算利息,故对原告易时英要求被告硐岩煤矿按银行同期贷款利率的四倍计算利息至借款清偿之日的诉讼请求,本院不予支持。原告据以起诉的借据是由前段借款本金、利息、后段补偿转换而来,该事实得到了借款人硐岩煤矿和保证人梁广文的认可,原告易时英与被告硐岩煤矿在原借款事实的基础上建立了新的合同关系,被告梁广文既参与协商,明显知道借新贷还旧贷这一情况,又以保证人的身份在新合同上签名,应认定是建立了新的保证合同关系。尽管被告梁广文在借据上写有“原担保人”,但被告梁广文既无证据证实其签字时进行了不对新的借贷关系进行担保的特别申明,又在诉讼中未作出合理解释,对此应作出对债权人有利的解释,且根据当时重新出具借据的情况来看,应认定被告梁广文的担保身份成立。因双方未约定保证方式,依法应
摘要
合法的债权债务受法律保护。涟源市三甲乡货乐冲煤矿向易时英、易干军借款,并出具了借条,双方形成合法的民间借贷关系。后涟源市三甲乡货乐冲煤矿被整合进涟源市三甲乡硐岩煤矿,且在双方就借款本息进行结算后,被告涟源市三甲乡硐岩煤矿向原告易时英重新出具了借条,故涟源市三甲乡硐岩煤矿对上述借款负有清偿的义务。因被告在向原告出具借条时约定了该借款不再计算利息,故对原告易时英要求被告硐岩煤矿按银行同期贷款利率的四倍计算利息至借款清偿之日的诉讼请求,本院不予支持。原告据以起诉的借据是由前段借款本金、利息、后段补偿转换而来,该事实得到了借款人硐岩煤矿和保证人梁广文的认可,原告易时英与被告硐岩煤矿在原借款事实的基础上
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民二终字第202号上诉人(原审被告)梁广文,干部。委托代理人黄燎原,湖南湘和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)易时英,农民。委托代理人易美英。原审被告涟源市三甲乡硐岩煤矿,住所地涟源市三甲乡硐岩村。法定代表人王超元。上诉人梁广文与被上诉人易时英、原审被告涟源市三甲乡硐岩煤矿民间借贷纠纷一案,不服涟源市人民法院作出的(2014)涟民二初字第……