买卖合同纠纷 (2015)沧民终字第2876号

案号
(2015)沧民终字第2876号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河北省沧州市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告回志强购买原告李文霞的饲料,欠饲料款7670元未给付,被告回志强应当履行给付责任,并应以7670元为基数,按中国人民银行同期贷款利率给付自2015年1月6日至本判决确定履行之日的利息。被告回志强主张在原告处赊购的饲料有质量问题并造成损失,证据不足,依法不予支持。被告回志强主张人身损害赔偿与本案非同一法律关系,可另行处理。原审判决:被告回志强给付原告李文霞饲料款7670元及利息(利息以7670元为基数,按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月6日计算至本判决确定履行之日),于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,被告回志强不服提出上诉,其理由:1一审法院认定事实不清,证据不足。上诉人在被上诉人处购买饲料,双方形成事实上的买卖合同关系,被上诉人应提供合格的饲料给上诉人,而本案被上诉人却提供了质量存在问题的饲料给上诉人,以致造成上诉人的羊群在吃完饲料后大量死亡,给上诉人造成极大损失,一审法院对被上诉人提供的饲料质量

摘要

合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告回志强购买原告李文霞的饲料,欠饲料款7670元未给付,被告回志强应当履行给付责任,并应以7670元为基数,按中国人民银行同期贷款利率给付自2015年1月6日至本判决确定履行之日的利息。被告回志强主张在原告处赊购的饲料有质量问题并造成损失,证据不足,依法不予支持。被告回志强主张人身损害赔偿与本案非同一法律关系,可另行处理。原审判决:被告回志强给付原告李文霞饲料款7670元及利息(利息以7670元为基数,按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月6日计算至本判决确定履行之日),于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第2876号上诉人原审被告):回志强。被上诉人(原审原告):李文霞。委托代理人:刘洪江,河北通胜律师事务所律师。上诉人回志强因与被上诉人李文霞买卖合同纠纷一案,不服青县人民法院(2015)青民初字第1258号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审原告李文霞诉称,2014年至2015年,被告回志强在原告……