民间借贷纠纷 (2021)湘05民终296号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。圈点公司向陈磊霞借款500000元,双方签订了《借款合同》,虽该笔借款系原500000元车位投资款转化而来,但对此借款陈磊霞和圈点公司均予以认可,故该笔借贷关系是其双方的真实意思表示,内容合法有效,依法应予保护。圈点公司应当按照借款合同的约定履行。后双方就该笔借款的归还又签订了《还款协议》,该协议对其中的32万元本金作出了约定,即由圈点公司在2020年3月31日前归还,但对于剩余的18万元及利息的偿还却约定向有关责任主体追偿,根据双方的陈述及结合本案的事实,可以认定该有关责任主体应为本案汪**,但在该借款合同中,出借方为本案陈磊霞,借款人为圈点公司,汪**系该借款合同外的第三人,因双方约定由合同外的第三人来承担还款义务,损害了第三人利益,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,该约定无效,可认定双方对于剩余的18万元借款本金及利息未进行处理。根据双方签订的借款合同,剩余的18万元借款本金及利息应由借款人圈点公司继续承担偿还责任。现圈点公司仅支付270000元本金,尚拖欠借款本金230000元及利息,应立即予以归还。故陈磊霞诉请要求圈点公司返还230000元及利
摘要
本案系民间借贷纠纷。圈点公司向陈磊霞借款500000元,双方签订了《借款合同》,虽该笔借款系原500000元车位投资款转化而来,但对此借款陈磊霞和圈点公司均予以认可,故该笔借贷关系是其双方的真实意思表示,内容合法有效,依法应予保护。圈点公司应当按照借款合同的约定履行。后双方就该笔借款的归还又签订了《还款协议》,该协议对其中的32万元本金作出了约定,即由圈点公司在2020年3月31日前归还,但对于剩余的18万元及利息的偿还却约定向有关责任主体追偿,根据双方的陈述及结合本案的事实,可以认定该有关责任主体应为本案汪**,但在该借款合同中,出借方为本案陈磊霞,借款人为圈点公司,汪**系该借款合同外的第
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终296号上诉人(原审被告):邵阳圈点房地产代理有限公司,住所地邵阳市大祥区中心路万锦城B座501室。法定代表人:许灵俊。委托诉讼代理人:郑梁,浙江金道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈磊霞,女,1978年10月24日出生,汉族,住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人:陈珺,湖南东放明律师事务所律师。原审被告:邵阳美地商业管理有限公司,住……