生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖04民终356号

一、凤台县顺天建材有限公司应否对童守刚此次受伤承担赔偿责任。如承担责任，双方的责任应如何划分的问题。一审法院分析评判如下，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。本案中,童守刚在顺天公司工作场地内受伤的事实清楚，该公司对童守刚等在其公司内干活人员，应当加强安全教育，但顺天公司未尽到安全培训教育职责，事发时现场电灯故障，视线受阻，致使事故发生，故顺天公司应对童守刚的伤残承担赔偿责任。童守刚在顺天公司的场地内装砖的过程中受伤,其作为完全民事行为能力人，在劳动期间未注意自身安全,存在部分过错，因此应适当减轻顺天公司的赔偿责任。综合本案，酌情确定减轻顺天公司30%的赔偿责任为宜。二、童守刚的各项诉讼请求，是否符合法律规定。一审法院分析评判如下，医药费72044.4元，有住院费发票、住院病例证实，予以支持。关于误工期、营养期、护理期，依照安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，上述“三期”均计算至评残前一日，故误工期、营养期、护理期均为108日（2018年3月4日至评残前一日2018年6月20日，计108日）。关于误工费，由于童守刚未证明其实际误工损失，其误工费可参照2017年安徽省农林牧渔业平均工资3

一、凤台县顺天建材有限公司应否对童守刚此次受伤承担赔偿责任。如承担责任，双方的责任应如何划分的问题。一审法院分析评判如下，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。本案中,童守刚在顺天公司工作场地内受伤的事实清楚，该公司对童守刚等在其公司内干活人员，应当加强安全教育，但顺天公司未尽到安全培训教育职责，事发时现场电灯故障，视线受阻，致使事故发生，故顺天公司应对童守刚的伤残承担赔偿责任。童守刚在顺天公司的场地内装砖的过程中受伤,其作为完全民事行为能力人，在劳动期间未注意自身安全,存在部分过错，因此应适当减轻顺天公司的赔偿责任。综合本案，酌情确定减轻顺天公司30%的赔偿责任为宜。二、童守刚的各项诉讼

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终356号上诉人（原审原告）：童守刚，男，1961年12月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：马月英，女，1965年2月3日出生，住安徽省凤台县，系童守刚妻子。委托诉讼代理人：管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：凤台县顺天建材有限公司，住所地安徽省凤台县古店乡西林村四联队。法定代表人：李怀贵，系该公司总经理……