生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙温民终字第3290号

医疗机构的医疗程序、诊断用药具有高度专业性。上诉人主张被上诉人的医疗费用不合理，但未申请鉴定，根据苍南县人民医院的出院记录，被上诉人的入院及出院诊断均为头部外伤、多处软组织挫伤，上诉人也未提供证据证明被上诉人的医疗用药有治疗他种疾病的情形，故仅以其所称的生活常识质疑被上诉人的检查项目和用药情况，无法证明存在明显不合理的医疗诊疗行为及支出，本院不予采信。被上诉人以务农的方式获取生活收入来源，故其因伤住院期间存在误工损失。原判参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算误工费，并无不合理之处。医疗发票清单中的护理费系住院期间医护人员护理所产生的护理费，属于医疗费范畴，而非人身损害赔偿项目中的护理费，故上诉人认为原判重复计算护理费的主张，本院不予支持。日常生活中与他人产生纠纷，应通过合法途径解决，上诉人主张因被上诉人阻挠其建房致纠纷产生应由被上诉人承担主要的侵权责任，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，上诉人陈绿竹的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

医疗机构的医疗程序、诊断用药具有高度专业性。上诉人主张被上诉人的医疗费用不合理，但未申请鉴定，根据苍南县人民医院的出院记录，被上诉人的入院及出院诊断均为头部外伤、多处软组织挫伤，上诉人也未提供证据证明被上诉人的医疗用药有治疗他种疾病的情形，故仅以其所称的生活常识质疑被上诉人的检查项目和用药情况，无法证明存在明显不合理的医疗诊疗行为及支出，本院不予采信。被上诉人以务农的方式获取生活收入来源，故其因伤住院期间存在误工损失。原判参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算误工费，并无不合理之处。医疗发票清单中的护理费系住院期间医护人员护理所产生的护理费，属于医疗费范畴，而非人身损害赔偿项目中

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3290号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈绿竹（曾用名陈立树）。委托代理人：郑俊想、洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄秋妹。委托代理人：黄品雄。上诉人陈绿竹因健康权纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍民初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，经……