提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙甬民一二终字第722号

本案主要争议焦点是各方当事人之间的法律关系如何认定。程大均、鲍思日二审中虽对两人之间的雇佣关系予以否认，但程大均在多次庭审中已对上述雇佣事实予以确认，程大均在二审中亦未举证否定该项事实，综合现有证据及各方陈述，李献忠内部承包涉案工程、鲍思日分包部分工程并雇佣程大均的事实可予认定。程大均认为一审认定的医疗费有误，但未充分举证证明其主张，故本院对该项诉请不予支持。对于程大均的各项损失，经审核，一审计算的各项赔偿均合法有据，本院予以维持。李献忠与宁波万邦装饰工程有限公司之间系内部承包关系，对外应由宁波万邦装饰工程有限公司承担赔偿责任。宁波万邦装饰工程有限公司作为发包方，将工程分包给不具有施工资质及安全生产条件的鲍思日，一审认定宁波万邦装饰工程有限公司应承担选认过失的理由正确，但对外宁波万邦装饰工程有限公司应与鲍思日承担连带责任，一审将两者的责任确定为按份责任不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一

本案主要争议焦点是各方当事人之间的法律关系如何认定。程大均、鲍思日二审中虽对两人之间的雇佣关系予以否认，但程大均在多次庭审中已对上述雇佣事实予以确认，程大均在二审中亦未举证否定该项事实，综合现有证据及各方陈述，李献忠内部承包涉案工程、鲍思日分包部分工程并雇佣程大均的事实可予认定。程大均认为一审认定的医疗费有误，但未充分举证证明其主张，故本院对该项诉请不予支持。对于程大均的各项损失，经审核，一审计算的各项赔偿均合法有据，本院予以维持。李献忠与宁波万邦装饰工程有限公司之间系内部承包关系，对外应由宁波万邦装饰工程有限公司承担赔偿责任。宁波万邦装饰工程有限公司作为发包方，将工程分包给不具有施工资质及安

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第722号上诉人（原审原告）：程大均，无固定职业。委托代理人：李德昭。委托代理人：李永超。上诉人（原审被告）：鲍思日，无固定职业。委托代理人：朱平飞。委托代理人：陆巧娜。被上诉人（原审被告）：宁波万邦装饰工程有限公司。法定代表人：陈丕民。被上诉人（原审被告）：李献忠。上述俩被上诉人共同的委托代理人：姚剑波。上诉人程大均、上诉人鲍思……