买卖合同纠纷 （2021）皖12民终642号

临泉三好公司与中铁十六局签订的《水泥稳定碎石采购合同》第九条虽约定“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，解决不了时，应向天津仲裁委员会仲裁”，但李超并未在该合同中签字盖章或以其他方式对该条款予以认可，故该约定对李超并不产生约束力。且天津仲裁委员会已对临泉三好公司向李超提出的仲裁申请作出不予受理的通知书，故本案属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回临泉三好公司的起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初9130号民事裁定； 二、本案指令安徽省临泉县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘丹丹 审判员　　程　畅 审判员　　刘　媛 二〇二一年二月八日 书记员　　高　雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决

临泉三好公司与中铁十六局签订的《水泥稳定碎石采购合同》第九条虽约定“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，解决不了时，应向天津仲裁委员会仲裁”，但李超并未在该合同中签字盖章或以其他方式对该条款予以认可，故该约定对李超并不产生约束力。且天津仲裁委员会已对临泉三好公司向李超提出的仲裁申请作出不予受理的通知书，故本案属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回临泉三好公司的起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初913

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终642号 上诉人（原审原告）：临泉县三好建材有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办刘新村民委员会王湾**，统一社会信用代码91341221MA2TUWGMXL(1-1)。 法定代表人：梁九侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:中铁十六局集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区红……