生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘03民再45号

本案争议的焦点问题是：一、赵裕春因肋骨骨折所构成的九级伤残与陈泽湘是否有关问题。2016年10月15日，赵裕春、陈泽湘发生纠纷后，即被传往湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所接受调查，2016年10月16日，赵裕春即前往湘潭市第一人民医院进行检查治疗，直至2016年10月18日出院。在治疗期间，门诊只是初步诊断赵裕春有肋骨骨折，且体查特征均显示“未扪及明显骨折征”，而在赵裕春2016年10月16日住院至2016年10月18日出院期间的诊断均为赵裕春右肩关节脱位，多处软组织挫伤，并未确定赵裕春有肋骨骨折，且赵裕春在医院拟行胸部CT3D检查时，自感疼痛减轻，要求出院，并未确诊有肋骨骨折，说明赵裕春在2016年10月18日前并未发现肋骨骨折。赵裕春在出院后第二天自行前往湘潭市第一人民医院进行检查，才发现左侧第5、6肋骨骨折，检查不能确定具体受伤时间，从赵裕春出院后至检查期间，赵裕春是否遭受其他致伤行为不详，检察机关亦认定赵裕春的伤情形成原因不能证实，说明赵裕春的肋骨骨折无证据证实是因2016年10月15日纠纷中被陈泽湘殴打所致，根据谁主张谁举证原则，赵裕春承担举证不能的责任，赵裕春的肋骨骨折不能证

本案争议的焦点问题是：一、赵裕春因肋骨骨折所构成的九级伤残与陈泽湘是否有关问题。2016年10月15日，赵裕春、陈泽湘发生纠纷后，即被传往湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所接受调查，2016年10月16日，赵裕春即前往湘潭市第一人民医院进行检查治疗，直至2016年10月18日出院。在治疗期间，门诊只是初步诊断赵裕春有肋骨骨折，且体查特征均显示“未扪及明显骨折征”，而在赵裕春2016年10月16日住院至2016年10月18日出院期间的诊断均为赵裕春右肩关节脱位，多处软组织挫伤，并未确定赵裕春有肋骨骨折，且赵裕春在医院拟行胸部CT3D检查时，自感疼痛减轻，要求出院，并未确诊有肋骨骨折，说明赵裕春在20

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民再45号再审申请人（原审原告）：赵裕春，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人:屈素青、周志锋，均为湖南明逸律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈泽湘，男，1969年12月16日出生，汉族，个体工商户，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：余剑、吴优，均为湖南红都律师事务所律师。再审申请人赵裕春因……