民间借贷纠纷 （2016）豫05民终2688号

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告牛海昌主张要求被告杨国臣偿还借款本金1370万元，提交借条、转账明细、证人证言，但由于原告于2013年12月12日在扣除6万元利息后，实际向被告杨国臣转账474万元，故2013年12月12日的借款本金应认定为474万元；由于2013年12月12日的借条未记载有利息，依据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告杨国臣自2013年12月20日至2014年5月10日，先后6次通过银行转账支付原告款项共计50万元，应视为偿还的借款本金。原告称90万元的借条是按照日千分之二计算自2013年12月12日至2014年5月31日的剩余未偿还的利息，300万元的借条，系被告杨国臣对原告借款480万元及500万元未付利息的结算，由于被告杨国臣在上述两份借条上签字确认，系对前期借款利息结算后出具债权凭证，但利息不应超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金。由于原告在出借本金474万元后，被告杨国臣又陆续支付原告款项50万元，结合被告的还款时间，利息应按照年利率24%分阶段计算，即：2013年12月12日至12月19日

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告牛海昌主张要求被告杨国臣偿还借款本金1370万元，提交借条、转账明细、证人证言，但由于原告于2013年12月12日在扣除6万元利息后，实际向被告杨国臣转账474万元，故2013年12月12日的借款本金应认定为474万元；由于2013年12月12日的借条未记载有利息，依据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告杨国臣自2013年12月20日至2014年5月10日，先后6次通过银行转账支付原告款项共计50万元，应视为偿还的借款本金。原告称90万元的借条是按照日千分之二计算自2013年12月12日至2014年5月31日的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2688号上诉人（原审被告）：曹红军，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：任林全，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛海昌，男，1956年5月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：殷保明，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭……