民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第00796号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，任光涛陈述其向谢玉志出具借条是其准备向谢玉志借款240000元，但在向谢玉志出具借条之后，谢玉志并无实际给付任光涛240000元借款，其陈述并无证据证明，且与常理不符，不予采纳。庭审中，任光涛陈述其曾向案外人姜文标借款200000元，并陈述其也曾于2009年7、8月份向谢玉志先后借款60000元，结合谢玉志庭审中陈述的其为任光涛向案外人姜文标借款250000元担保，并替任光涛向姜文标偿还250000元借款的事实，以及任光涛发送给谢玉志的短信内容和其先后分别通过POS机刷卡的形式偿还谢玉志借款20000元、通过银行转账的方式偿还谢玉志借款100000元的事实，能够与任光涛向谢玉志出具借条的行为相互佐证，上述证据已形成完整的证据链，从而能够推定任光涛曾向姜文标借款250000元，并由谢玉志为该笔借款提供担保，任光涛未能按时归还，谢玉志替任光涛向姜文标偿还此款后，加上任光涛尚欠谢玉志的借款，经双方结算，任光涛于2012年12月20日向谢玉志出具375000元的借条一张对此予以确认。现谢玉志要求任光涛偿还借款275000元，应当予以支持。任光涛未

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，任光涛陈述其向谢玉志出具借条是其准备向谢玉志借款240000元，但在向谢玉志出具借条之后，谢玉志并无实际给付任光涛240000元借款，其陈述并无证据证明，且与常理不符，不予采纳。庭审中，任光涛陈述其曾向案外人姜文标借款200000元，并陈述其也曾于2009年7、8月份向谢玉志先后借款60000元，结合谢玉志庭审中陈述的其为任光涛向案外人姜文标借款250000元担保，并替任光涛向姜文标偿还250000元借款的事实，以及任光涛发送给谢玉志的短信内容和其先后分别通过POS机刷卡的形式偿还谢玉志借款20000元、通过银行转账的方式偿还谢玉志借款10000

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00796号上诉人（原审被告）任光涛。被上诉人（原审原告）谢玉志。委托代理人傅从华，江苏江成律师事务所律师。上诉人任光涛因民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2013）句民初字第2367号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，2012年12月20日，任光涛向谢玉志出具借条一张载明……