供用电合同纠纷 (2013)清中法民三终字第107号
裁判要旨
供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。寨岗供电所在连南供电局的授权下与被告大麦山矿业场签订了《供用电协议》,双方已形成供用电合同关系。被告连南供电局是寨岗供电所的上级主管,依法行使职权起诉被告,主体适格。“10.31”地质灾害专责小组和连南瑶族自治县安全生产监督管理局(以下简称为连南瑶族自治县安监局)在《供用电协议》签订时和签订后只是行使行政管理监督职能,并非合同的权利义务责任人。被告大麦山矿业场以“10.31”地质灾害专责小组未经注册登记,其组成人员、日常工作及处理矿产品所得为连南安监局为由要求追加连南瑶族自治县安监局为本案的被告这一要求,法院不予以支持。《供用电协议》是大麦山矿业场发生地质灾害后,为了处理善后事宜,在“10.31”地质灾害专责小组协调下采用非格式条款订立的供用电合同,自原被告双方达成协议时生效。双方当事人应当依合同的约定,享受权利,承担义务。但是大麦山矿业场在2010年5月18日已对外发包给被告王强加承包(承包期为四年),被告王强加和大麦山矿业场所有者是利益获得者,对造成的损害和避免损害的扩大承担相应的责任,因此支付电费的责任应当由承包人王强加承担,
摘要
供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。寨岗供电所在连南供电局的授权下与被告大麦山矿业场签订了《供用电协议》,双方已形成供用电合同关系。被告连南供电局是寨岗供电所的上级主管,依法行使职权起诉被告,主体适格。“10.31”地质灾害专责小组和连南瑶族自治县安全生产监督管理局(以下简称为连南瑶族自治县安监局)在《供用电协议》签订时和签订后只是行使行政管理监督职能,并非合同的权利义务责任人。被告大麦山矿业场以“10.31”地质灾害专责小组未经注册登记,其组成人员、日常工作及处理矿产品所得为连南安监局为由要求追加连南瑶族自治县安监局为本案的被告这一要求,法院不予以支持。《供用电协议》是大麦
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)清中法民三终字第107号上诉人(原审被告):王强加,男,1960年2月22日出生,汉族。委托代理人:李文斌,湖南省郴州市苏仙区法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):广东电网清远连南供电局。法定代表人:官兴华,该局局长。委托代理人:张立安,广东蔚然律师事务所律师。委托代理人:范海斌,该局工作人员。被上诉人(原审被告):连南瑶族自治县大麦山矿业场……