租赁合同纠纷 （2015）葫民终字第01554号

双方为钢管租赁业务，双方的租赁关系事实清楚，受法律保护。“2014年11月29日盛华租赁产品退还单3米管退731根的记载”应是双方均有原件在手，对有异议的证据，应当提供原件以证明，现张光只能提供复印件，故对该份证据不予认定。赵廷敏共租赁钢管29530.9米，退还28044米，张光差1486.9米未退还，同时按照平时租赁架管的价格0.015元不妥，应按3米、2.5米和2.7米管的租赁价格计算。对张光认为，包括一张3米731根的退管条在内，已退还赵廷敏30237米，多退了706.1米的辩解意见，因有争议的证据应提供原件予以证明，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决：（一）张光返还赵廷敏架管1486.9米；（二）张光给付赵廷敏3米管差345米，每根第月1.4元，给付赵廷敏2.5米和2.7米和2.8米管差1141米，每根每月1.3元，租赁期间从2014年11月30起至架管还清之日止。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，邮寄

双方为钢管租赁业务，双方的租赁关系事实清楚，受法律保护。“2014年11月29日盛华租赁产品退还单3米管退731根的记载”应是双方均有原件在手，对有异议的证据，应当提供原件以证明，现张光只能提供复印件，故对该份证据不予认定。赵廷敏共租赁钢管29530.9米，退还28044米，张光差1486.9米未退还，同时按照平时租赁架管的价格0.015元不妥，应按3米、2.5米和2.7米管的租赁价格计算。对张光认为，包括一张3米731根的退管条在内，已退还赵廷敏30237米，多退了706.1米的辩解意见，因有争议的证据应提供原件予以证明，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01554号上诉人（原审被告）：张光。委托代理人：张国江（系张光父亲）。委托代理人：郭宝贵。被上诉人（原审原告）：赵廷敏。委托代理人：王履宏。原审原告赵廷敏诉原审被告张光租赁合同纠纷一案，辽宁省绥中县人民法院于2015年8月23日作出（2015）绥前所民初字第00180号民事判决，张光不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……