民间借贷纠纷 (2017)豫15民终1740号

案号
(2017)豫15民终1740号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人均具有约束力,并受法律保护。被告陈宏海向原告陈海江借款,并出具借条,系当事人真实意思表示,原、被告之间形成合法的借贷关系,被告陈宏海未能按约定偿还全部借款及利息,应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求,符合法律规定部分,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。因此,本案中,双方约定月利率3%,且原告自己认可在93万元的借款中含本金75万元,及前期所欠利息18万元,同时从2016年8月21日的还款协议中已可看出在93万元借款中包括前期借款本金是75

摘要

依法成立的合同,对当事人均具有约束力,并受法律保护。被告陈宏海向原告陈海江借款,并出具借条,系当事人真实意思表示,原、被告之间形成合法的借贷关系,被告陈宏海未能按约定偿还全部借款及利息,应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求,符合法律规定部分,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1740号上诉人(原审被告):陈宏海,男,汉族,1972年7月14日出生,住新县。被上诉人(原审原告):陈海江,男,汉族,1981年10月16日出生,住新县。委托诉讼代理人:刘平,河南义仁律师事务所律师。上诉人陈宏海与被上诉人陈海江民间借贷纠纷一案因不服河南省新县人民法院(2017)豫1523民初476号民事判决,向本院提起上诉。本院……