买卖合同纠纷 (2021)闽04民终763号

案号
(2021)闽04民终763号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
福建省三明市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

双方对实际交付的洗衣池为天然花岗岩制作予以认可,本案所涉的洗衣池样品石材和实际交付的洗衣池石材均无注册商标,所谓的“牛眼睛”不是注册商标,只是石材行业的一般叫法。董建波所称的洗衣池样品与实际交付的洗衣池二者在品种、质量、规格上具有共同的特征,为种类物。虽然二者在纹理、颜色上有所差异,但洗衣池的主要功能系居家使用,实际交付的洗衣池现已固定安装在董建波的房屋,且并不影响其使用功能,亦无证据证明其存在质量问题。现没有证据证明经营者在提供洗衣池存在欺诈消费者的情形,因此,董建波要求解除双方买卖合同、退还购买款6700元、并按购买商品的价款费用的三倍赔偿的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回董建波的诉讼请求。案件受理费545元,因适用简易程序,减半收取计273元,由董建波负担。二审中,董建波对一审判决查明的事实没有异议,但认为遗漏查明董建波订购的石材与实际收到的石材不一致的事实。佳捷乐商行对一审判决查明的事实没有异议。本院对双方均无异议的事实予以确认。本院认为,董建波向佳捷乐商行定作花岗岩洗衣柜,

摘要

双方对实际交付的洗衣池为天然花岗岩制作予以认可,本案所涉的洗衣池样品石材和实际交付的洗衣池石材均无注册商标,所谓的“牛眼睛”不是注册商标,只是石材行业的一般叫法。董建波所称的洗衣池样品与实际交付的洗衣池二者在品种、质量、规格上具有共同的特征,为种类物。虽然二者在纹理、颜色上有所差异,但洗衣池的主要功能系居家使用,实际交付的洗衣池现已固定安装在董建波的房屋,且并不影响其使用功能,亦无证据证明其存在质量问题。现没有证据证明经营者在提供洗衣池存在欺诈消费者的情形,因此,董建波要求解除双方买卖合同、退还购买款6700元、并按购买商品的价款费用的三倍赔偿的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国消费者权

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽04民终763号上诉人(一审原告):董建波,男,1970年7月6日出生,汉族,住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人:罗坚平,福建邦益律师事务所律师。被上诉人(一审被告):三明市梅列区佳捷乐建材商行,住所地福建省三明市梅列区新市北路时代锦园乾龙新村301幢地下室左海家具广场负一楼F055-1号。统一社会信用代码:92350402MA32K66N……