（2014）深中法行终字第630号

人民法院受理行政诉讼的必备条件之一系当事人的请求事项应属行政审判权限范畴，即应属人民法院审理行政诉讼的受案范围。本案李芳庆请求撤销深房地字第××号《房地产证》所涉房产的查丈报告，该报告由测绘部门针对外贸中心大厦地下室测绘得出，是反映该房产自然状况的房产测绘成果，未对当事人的权利义务造成影响，故本案被诉房产测绘行为不属行政诉讼受案范围。依据《房产测绘管理办法》第十七条关于若对房产测绘成果有异议可委托国家认定的房产测绘成果鉴定机构鉴定的规定，李芳庆若对深房地字第××号《房地产证》所涉房产的查丈报告有异议，可依法另循途径解决。因李芳庆的起诉不符合法定要件，依法应予驳回，故对于李芳庆提出撤销原审裁定并发回重审的上诉请求，本院不予支持。原审裁定以李芳庆未在法定起诉期限内提起行政诉讼为由驳回起诉有误，但该裁定处理结果恰当，依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何连塘审　判　员　　罗毓莉代理审判员　　谭晓鹏二〇一五年三月二十五日书　记　员　　ＸＸ聪

人民法院受理行政诉讼的必备条件之一系当事人的请求事项应属行政审判权限范畴，即应属人民法院审理行政诉讼的受案范围。本案李芳庆请求撤销深房地字第××号《房地产证》所涉房产的查丈报告，该报告由测绘部门针对外贸中心大厦地下室测绘得出，是反映该房产自然状况的房产测绘成果，未对当事人的权利义务造成影响，故本案被诉房产测绘行为不属行政诉讼受案范围。依据《房产测绘管理办法》第十七条关于若对房产测绘成果有异议可委托国家认定的房产测绘成果鉴定机构鉴定的规定，李芳庆若对深房地字第××号《房地产证》所涉房产的查丈报告有异议，可依法另循途径解决。因李芳庆的起诉不符合法定要件，依法应予驳回，故对于李芳庆提出撤销原审裁定并

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行终字第630号上诉人（原审原告）李芳庆，男，1942年9月10日出生，香港人，现住广东省中山市，（A）。委托代理人王黎明，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市规划和国土资源委员会，住所地广东省深圳市福田区红荔西路8009号规划大厦。法定代表人王幼鹏，主任。委托代理人张超林，广东和又和律师事务所律师。委托代理人章淑……