（2017）鲁01行初28号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起诉讼应当有事实根据。本案中虽然市政府征收了原告居住的房屋所在土地，但原告提供的证据中，没有证据证实市政府参与、组织或实施了拆除其房屋的行为，并且涉案房屋最终被拆除时，涉案地块已出让给第三人，原告在诉状中认为第三人参与了房屋拆除行为，庭审中济南高新区牛旺社区居民委员会明确认可其拆除了原告的房屋。因此，原告以市政府为被告提起本案行政诉讼缺乏事实根据。如原告认为第三人或济南高新区牛旺社区居民委员会拆除其房屋违法，侵犯了其合法权益，可另行主张。综上，本案中原告的起诉不符合法定受理条件，对其起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王瑛贤、于淑静、王美岭、王书涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　孙继发人民陪审员　　杜宪芳人民陪审员　　牛泉海二〇一七年四月二十一日书　记　员　　李志晓 来自：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起诉讼应当有事实根据。本案中虽然市政府征收了原告居住的房屋所在土地，但原告提供的证据中，没有证据证实市政府参与、组织或实施了拆除其房屋的行为，并且涉案房屋最终被拆除时，涉案地块已出让给第三人，原告在诉状中认为第三人参与了房屋拆除行为，庭审中济南高新区牛旺社区居民委员会明确认可其拆除了原告的房屋。因此，原告以市政府为被告提起本案行政诉讼缺乏事实根据。如原告认为第三人或济南高新区牛旺社区居民委员会拆除其房屋违法，侵犯了其合法权益，可另行主张。综上，本案中原告的起诉不符合法定受理条件，对其起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行初28号原告王瑛贤，男，1957年5月20日出生，汉族，住济南市。原告于淑静（系原告王瑛贤之妻），女，1964年9月17日出生，汉族，住址同上。原告王美岭（系原告王瑛贤之女），女，1992年5月8日出生，汉族，住址同上。原告王书涛（系原告王瑛贤之子），男，1996年4月1日出生，汉族，住址同上。原告于淑静、王美岭、王书涛的委托代理人王瑛……