买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终86号

管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，其中1份购销合同双方协议选择合同签署地法院有管辖权，同时明确合同签订地为长春市，结合正业公司住所地为长春市南关区，可以确认长春市南关区法院有管辖权。同时，另外1份合同约定需方署地人民法院有管辖权，长春市南关区法院亦为需方所在地法院，故正业公司提出的管辖权异议理由成立，原审法院作出的民事裁定并无不当，应予维持。立信公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　健审判员　陈　涛审判员　王一川二〇二一年三月十日书记员　李君玉

管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，其中1份购销合同双方协议选择合同签署地法院有管辖权，同时明确合同签订地为长春市，结合正业公司住所地为长春市南关区，可以确认长春市南关区法院有管辖权。同时，另外1份合同约定需方署地人民法院有管辖权，长春市南关区法院亦为需方所在地法院，故正业公司提出的管辖权异议理由成立，原审法院作出的民事裁定并无不当，应予维持。立信公司的上诉理由

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终86号上诉人（原审原告）：宜兴市立信环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇东和高公路边，统一社会信用代码91320282660068369Y。法定代表人：蒋胜华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吉林省正业环境工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区吉顺街**，统一社会信用代码91220102795219304P。法定代表人：张……